【IT168评论】在NoSQL热潮之后，我们看到了新旧数据库之间的碰撞。多年以来，我们看到了传统数据库和新型数据库之间的市场分裂。根据Gartner所言，这两个世界都在进行着进一步的巩固。正如Gartner分析师Nick Huedecker所言，每周都有很多SQL进入NoSQL数据库的子市场。以NoSQL作为两个市场分界线的人已经越来越少了。也就是说，其实传统数据库和新型数据库正在逐渐融合。
然而，巩固市场并不是Gartner预测的全部。即便融合，NoSQL还是有传统数据库无法超越的特性，我们可以看到NoSQL数据库本身具有丰富的灵活性、水平可扩展性以及高性能的特点，这些都足以取代老牌运营商的地位了。未来，NoSQL供应商可能会长期占据主导地位。
NoSQL：错误的名字，正确的想法
“NoSQL”这个名字多少有点不当，因为单从名字看意在排除SQL，而事实上，它只是在一个共同的框架下集成了不同的数据库而已。例如，Neo4j图形数据库与Cassandra柱状数据库看起来完全不同，但它们的共同点都一样，一个初创分析公司的CMO Kelly Stirman和前MongoDB的执行官，在接受采访时说道，“NoSQL包括了市场已接受的三个关键型创新，而传统供应商正在努力将这些特性添加到传统数据库：
1、灵活的数据模型
2、分布式架构(云计算时代的关键)
3、一致性模型 (性能的关键)。
现代化基于云的应用程序的每个实现元素都至关重要，每个元素都向传统RDBMS提出了大量挑战。是的，大多数RDBMS已经实现的足够好了，但数据模型不是很灵活。它们也试图有灵活的一致性模型，试图拥抱分布式架构，最后发现这个口号很难实现。这就是再怎么融合，都无法和新型数据库一样的原因了。
即便如此，这些RDBMS试图做的这些尝试还是在向着类似于NoSQL的方向发展，DataStax首席发言人Patrick McFadin在谈话中表示，这种融合最终会产生多模式的数据库。最重要的是，NoSQL数据库之间正在发生相同的融合，因为它们添加了RDBMS的各种组件，并试图大规模采用，但这种传统数据库与新型数据库的融合并不是问题所在。
对于查询引擎来说，支持单操作，BI或分析工作负载是非常困难的(通过存在不同的专有平台来支持每个操作)。服务所有这些工作负载意味着必须支持比过去更多的请求。 所以，我们正在穿越一块充满障碍的新大陆。
由于无法拥有灵活的数据模型规则，所有这些最终都会影响RDBMS而不是NoSQL，关系数据库在努力跟上时代。但他们所做的大多数改变都是阻碍，比如添加新的数据类型，而不是解决关系数据模型的核心缺点——不灵活。
与此同时，很多数据库方面的客户希望在单一集成平台上实现融合，并可以提供他们想要的所有新功能，并提供他们需要的可靠性和全部功能。DataStax一直在与Cassandra合作解决这件事情 ，因为这两家公司都扩展了其NoSQL的足迹，支持图形数据库，支持更深入的带连接器的SQL，允许将SQL查询翻译成一种文档和柱状数据库可以理解的语言。
无法弥补的分布式架构
这些都没有谈论到NoSQL超越RDBMS的长期优势，每个人都在说SQL，因为这是一项很不错的技能，围绕SQL查询，企业有几十年的积累。但是，NoSQL的另一大好处是RDBMS无法掌握的分布式架构。
VMware云内置应用程序的首席技术专家Jared Rosoff强调：“即使所有数据库都将SQL作为查询语言进行融合，NoSQL也能从基础分布式架构中受益，这对传统引擎来说是很难取代的。”他继续说道 ，“要多长时间才能获得MySQL或Postgres或Oracle或SQL Server来支持100个节点的分布式集群呢?
虽然RDBMS和NoSQL在融合方面都遇到了挑战，NoSQL变得更像SQL，而SQL变得更分散，一个完全SQL兼容的数据库不如一个完全分布式只支持一些SQL子集的数据库。
总之，SQL非常有用，但可以替换。 然而，分布式计算在大数据世界不可替换。
在这种不完美的融合世界中，NoSQL似乎拔得头筹。但哪个NoSQL供应商最终会主宰整个市场呢?早期转向MongoDB和DataStax推动的Cassandra，但Stirman却提出了完全不同的看法：
▲杰夫·贝佐斯
市场真正想要的是一个易于使用和灵活的开源数据库，像MongoDB，像Cassandra这样的规模，像Oracle一样拥有强大的战斗力，但所有这些都没改变它们的安全性和工具。 看起来，MongoDB似乎最适合用户需求，但长期来看，AWS最可能独占鳌头。是的，AWS!现在是Hadoop市场最具威胁力的公司，更不用说它的企业基础设施。亚马逊是公有云的主导力量，它最适合帮助企业向云和分布式应用程序的转变。
总而言之，这场战争最终的受益者可能就是杰夫·贝佐斯。
